Кто любит решать задачи? Я люблю!
Держите задачу, чтобы поучиться и потренироваться!
Конечно, у меня есть ответ! Подробности ниже…
Голиков, управляя автомобилем, следуя рано утром по
пустынному шоссе, увидел женщину, которая лежала на обочине с явными следами наезда. Сначала он хотел остановиться и оказать ей помощь, но в последний момент испугался, что его могут обвинить в наезде, и проехал мимо. Спустя 3 часа женщину подобрал и доставил в больницу водитель автофургона, но потерпевшая, не приходя в сознание, умерла от большой кровопотери. Судебно-медицинская экспертиза установила, что при своевременном оказании медицинской помощи женщину можно было спасти. В ходе предварительного следствия выяснилось, что женщина была сбита на пешеходном переходе пьяным водителем грузовой автомашины Филимоновым за 0,5 часа до появления на дороге Голикова. Филимонов, не оказав помощи сбитой женщине, скрылся с места
происшествия.
Как в соответствии с УК РФ следует валифицировать
действия Филимонова?
Имеются ли основания для привлечения к ответственности Голикова? (УК РФ, гл. 16).
У меня есть правильный ответ на задачу по праву! 700 р.
Прислать?
Пиши «хочу ответ на задачу» в W/A +7 906 270 38 85
Не нашлось твоей решенной юридической задачи?
Присылай текст в W/A +7 906 270 38 85 , решу!
Решение юридических задач от 700 р.
